|
投资中的“极简主义” |
||
|
||
|
少则得多则惑，专注于少量的事情上往往会有更好的结果。曾经人民日报的一篇关于极简主义生活的文章风靡一时，之后也反复被提及，似乎每个人都开始为自己的生活做减法，选择舍弃并有所节制，在简单中寻求生活品质。应用在投资中，化繁为简的智慧同样适用。 极简主义面临许多选择，选择越多事情越复杂。在《选择的悖论》一书中讲到“选择过多，会降低主观的幸福感，会增加我们后悔的概率。”极简主义运动的发起人约书亚.贝克尔拼命赚钱买买买所有想得到的奢侈品，却发现并没有提高幸福感。于是用一个月的时间扔掉包括若干电脑在内80%的闲置物件，将注意力转到家人身上，不久不再是局外人的他真正找到了生活中的幸福。 选择过多应用在投资中或许不仅会降低主观幸福感，按照以下做法也大大增加了后悔的概率。投资股票有很多的选择性，热点、低估值、低市盈率等等。如果按照每周更新，投资那些活跃度排名前一百名的股票，似乎拥有了更多选择的机会。市场上曾经恰巧有以此为跟踪方法的申万活跃股指数，其表现如何呢？过去十年（截至停止更新的1月20日）亏损近98%，应该说如果是这样的投资结果，那后悔极了。 相比太多选择的申万活跃股指数，一些简单到只选了一只绩优老基金并“专情”持有十年以上的持有人就幸福得多。业绩最好的股票型基金过去十年的回报近280%，也就是说如果十年前选择一只绩优的股票型基金，将极简主义用在投资上，主动拒绝一些选择，比如避免炒热点一样选择基金、避免在买卖操作上做过多选择，都可能降低投资“后悔”的概率，降低不必要的选择成本。 极简地投资，不意味着什么都不做，对付选择这个“劲敌”，自我克制非常重要。借鉴人民日报的七种克制法则，在投资中都值得思考。区分投机与投资，如果坚定为未来养老、子女教育等问题投资，需要做好资产配置与长期投资的准备，克制短择投基的欲望；长期持有的标的须经得起时间的考验，长期业绩比短期或许更值得选择参考，因为如果时间足够长，管理人会面对花样百出的市场风格，无论是否得心应手都能应付自如的，说明长期战胜市场的能力略胜一筹，也许克制被短期波动激起的赎回冲动，用极简地态度避免一些选择，会有“幸福来敲门”。 |
||
| [收藏本页] [关闭] | ||
|
