1、公告基本信息

特此公告。

兴业全球基金管理有限公司

2014年5月15日

备注：

日前，本公司收到最高人民法院（以下简称“最高院”）民事裁定书（（2013）民申字第1881号），就本公司与熔盛重工缔约过失责任纠纷一案，不服二审判决申请再审，裁定驳回本公司的再审申请。裁定的理由如下：

一、熔盛重工应履行的先合同义务主要为通知义务，即告知与收购全柴动力股份有关的重要信息。而熔盛重工于2011年6月29日发布一份《关于延期上报有关补正材料的公告》，称待取得国资委、商务部相关批复文件后立即将补正材料上报等，系其在订立合同过程中，与本公司进行磋商的行为，并非其应予履行的先合同义务。

二、熔盛重工自己或通过全柴动力先后以公告、报告的形式，披露了与收购全柴动力股份有关的重要信息，符合《上市公司收购管理办法》第三条的有关规定，且并无直接有效的证据证明熔盛重工披露的信息有虚假记载、误导性陈述、重大遗漏，或违反公开、公平、公正原则。

三、熔盛重工与全椒县人民政府签订的《产权交易合同》在国资委、商务部相关批准文件有效期内并未实施，至今亦无直接有效证据显示熔盛重工通过其他投资关系、协议、安排，间接拥有全柴动力的股份超过该公司已发行股份的30%。故强制熔盛重工发出全面收购要约的条件尚不具备，依法其仍享有自愿订立合同的权利。

四、熔盛重工已于2012年8月17日向中国证监会撤回行政许可申请材料，自行取消全面要约收购全柴动力股份计划，也就没有必要再依据2011年6月29日发布的《关于延期上报有关补正材料的公告》所称，立即向中国证监会补正上报国资委、商务部相关批复文件等材料。

综合上述理由，最高院认为本公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，裁定驳回本公司的再审申请。