作为一种可持续发展的投资理念，社会责任投资在海外已实践多年并取得了良好的效果。但在中国，社会责任投资还是处于刚起步的阶段。自中国第一只社会责任投资基金——兴业社会责任基金于2008年4月问世以来，国内已经陆续推出三只社会责任指数，基于被动投资理念的社会责任ETF也即将推出，社会责任投资者的队伍开始扩大，多方的关注推动了社会责任投资的进展。

不过，要推动社会责任投资的发展，不仅仅只涉及到上市公司和投资机构，而是需要推动社会责任投资产业链的完善。

按照我们的理解，社会责任投资产业链涉及到五个环节的因素：一，以基金公司为代表的投资机构；二，以上市公司为代表的社会责任主体；三，以指数、评级、审计等专业机构为代表的资本市场中介；四，以NGO、媒体、消费者为代表的社会公众；五，是政府监管部门提供的制度土壤。

但现在国内社会责任投资的产业链是不完善的，比如社会责任投资的队伍仍然不足；现在披露社会责任报告的上市公司很少，在社会责任报告的撰写方面也缺乏统一标准；国内的指数、评级和审计等中介机构无法在社会责任投资中发挥应有的作用；中国NGO组织对社会责任投资的关注尚未制度化、流程化；国内社会责任投资的制度土壤薄弱，法律法规约束不足等等。

基于这些现状，我们建议采取以下措施,来推动中国尽早建立起完备的社会责任投资体系。

第一，规范上市公司社会责任报告的披露。我国需要参考先进的国际标准，建立能让全行业接受的社会责任报告标准，并赋予其与财务报告同等的地位。

第二，培养专业的中介机构。外部认证机构与外部审计机构的参与可以令社会责任报告更加权威，更具认可度。我们呼吁监管机构对国内社会责任报告的规范性和真实性加以约束，借鉴国际经验，对国内专业评级机构的成长予以鼓励和支持。

第三，引导非政府组织（NGO）监督上市公司履行社会责任投资。在国外，各种非政府组织在企业社会责任履行过程中起着重要的监督作用。以知名国际NGO绿色和平（Green peace）组织为例，他们不接受政府或企业的捐赠，而是依靠全球超过280万名热心市民的捐赠以及独立基金会的赠予，这就使绿色和平在与企业打交道时能够保持独立性。但国内NGO在社会责任投资方面的影响力有限，需要政府对NGO引导与支持，效仿国外的先进经验，使之对社会责任投资的关注形成制度化、流程化。

     第四，加强制度建设与法律法规的完善。虽然，中国已经开始在资本市场的运作中引入对社会责任的考虑，但现在大家对社会责任的关注主要还是局限在环保领域，随着社会责任投资概念的深入，还应该考量上市公司在道德、员工福利以及社区的关切等方面的影响。因此，需要监管机构出台更加全面的规范，将资本市场的投融资活动与更多的社会责任指标挂钩，通过官方的强制执行力，引导后续资本市场活动对社会责任的正面影响。

    总之，在国内，企业社会责任和社会责任投资发展较慢的一个重要原因，正是产业链条的不完善阻碍了社会责任投资的良性循环。我们要倡导的不仅是对社会责任意识的提高，更要从制度约束的角度考虑，用制度驱动社会责任投资的发展，打通社会责任投资的链条，以更加专业的视角、更加有效的监督推动投资的进行。