匿名客户 请问陈扬帆先生:年前行情如何把握？您比较看好哪些行业？
陈扬帆 答 您好，一次充分的调整是有利于后续行情的展开的。我看好的行业有大消费板块以及股指期货相关板块等等。

匿名客户 请问陈扬帆先生:我是兴业趋势基金的持有人，非常感谢兴业基金为持有人付出的辛勤努力！中央经济工作已开完，大的政策方针已明确，近期股市却盘整、这两日更是大幅调整，让人有些看不明白，请问兴业基金及陈经理对此怎么看？
陈扬帆 答 您好，感谢您对我们公司的信任。对近两日行情我个人看法是：1. 99%的市场走势是合理的，是有其运行的原因和基础的，所以多数情况下要调整的是我们自己的立场、观点和方法；2.您说的利好情况是存在的，但也应该看到不利的方面，看到市场调整的内外在需求。

※金明 陈先生：您好！在我持有的七只开放式基金中，在这个半年多时间里，只有您主持的兴业有机增长和国泰区位表现最好，远胜其他大牌新基金。向您致敬，致谢！希望2010年在攻守兼备上更上一层楼！
陈扬帆 答 您好，感谢您的支持，我们会更加勤勉努力。

匿名客户 请问陈扬帆先生:您好，大盘连续破位下跌，盘面表现为个股普跌，没有热点板块，请问牛市行情结束了吗？感觉中国经济正处在稳步恢复的运行中，明年GDP等数据将会更好，近期的大盘真让人看不懂呢。。。
陈扬帆 答 您好，我对宏观经济与股市行情关系和你略有不同。我不认为好经济一定等于好行情。股市的走势是受多方面因素影响的，千万不可简单靠一两个指标来研判。中长期行情如此，短期波动更是。

匿名客户 请问陈扬帆先生:据媒体报道，近期各机构都在纷纷减仓，对市场的资金面和情绪带了一定的影响，是否大家对于年底的行情开始谨慎起来？您是如何看待的？
陈扬帆 答 您好，据我所知现在机构也还没有形成过于一致的看空观点，部分机构在前期偏高的仓位情况下有所减仓也属正常。从另一个角度看，市场各方对行情有分歧并不是坏事。

匿名客户 请问陈扬帆先生:我是有机增长的定投持有人，我比较看好混合基金的仓位的灵活性，请问： 1.有机增长未来的投资风格会参照兴业趋势吗？ 2.长远来看你认为混合基金会跑赢股票基金吗？
陈扬帆 答 您好，1.不会；2.一方面看区间行情状况，一方面看实际操作，倒是难以一概而论。

匿名客户 请问陈经理对后市判断乐观还是悲观？当前对基民是加仓还是减仓的建议？后市有跌倒2500点的可能吗？
陈扬帆 答 您好，再跌可以开始适度加仓——假如您的仓位不是太重。如有超跌，是机不是危。

匿名客户 请问陈扬帆先生:兴业系基金最近的一些观点认为明年2季度前行情会比较有希望，现在还坚持这种观点吗？谢谢！
陈扬帆 答 您好，公司的观点是看一段时期的，不会因为几天的行情变化而改变。个人认为，如果近期行情下跌的足够充分，对明年年初的行情应该是好事。

匿名客户 请问陈扬帆先生:在经济复苏明显时期，为何股市连续下跌？是美元反弹、资金供求因素吗？是政策调整吗？还是其他因素？股市近期还有机会吗？
陈扬帆 答 您好，沪深股市是去年十月底见底的，那么当时正值金融风暴为何股市还断然见底呢？所以说，经济复苏并不是股市行情的充要条件。因此，判断市场一定要多维度进行，甚至考虑不同时期的不同的主要矛盾。

匿名客户 请问陈扬帆先生:目前有机在仓位上如何控制？近期仓位会有明显的变化吗？
陈扬帆 答 您好，首先有机的最高股票仓位上限是80%，目前相对比较有利。下限在30%，在客观上是有条件做得更加灵活一点的。但是也应该看到有机也毕竟是公募基金，轻易不会走极端。

匿名客户 请问陈扬帆先生:我是一名老客户，目前持有全球和趋势，我觉得基金有小规模效应，一直相对看好大基金公司的小基金，根据这一思路，今年将一部分基金转为责任，并取得不错的收益，现在责任规模也大了，开始关注有机，但有机的好像与同门兄弟有一定差距，我想问一下是投资范围有其他基金不同的原因还是前一阶段踏空的原因，再有就是今后会不会迎头赶上？
陈扬帆 答 您好，看得出您是个有心的投资者，恭喜你今年取得的好受益。但我还是要先纠正您一下：是可以看好好基金公司的小基金，另外光是小也是不够的。前一阶段因为是新基金，不免有些过度谨慎，影响了业绩表现。但现在已经逐步放开。说到未来绝对业绩表现，也还要考虑它是一只混合型基金而非股票型，这是您进行比较时需要注意的一个因素。

匿名客户 请问陈扬帆先生:杨云前些日子写文章呼吁多发可转债，是觉得可转债太少太贵吗，何时能够购买？还有进来社会责任跌得太凶，是小盘换大盘的转换吗，如何操作？
陈扬帆 答 您好，转债问题如您所言，何时可以购买除了运作环境还有您自己的诸多考虑，我倒不好简单代为判断了。风格转换时社会责任波动的原因之一吧

匿名客户 请问陈扬帆先生:当前市场对房地产的分歧很大，有人说房地产泡沫两年之内一定会破，也有人说任何房价会下跌的言论都是骗人的，昨天北京又出了一个地王，又是面粉贵过面包，实业家好像没那么空，请问贵公司如何看待房地产的走势？有什么先行指标没有？再有近年房价和股价相关性好像很高，如果房价下跌，股市是不是也一定要跌？如何规避风险？如何看待国家遏制房价的表态?
陈扬帆 答 您好，我已经看空房地产股2个月了（注意：是房地产股不是房地产行业或是房价！），我不认为房地产股未来一段时间会有什么超额收益。面粉贵过面包不等于面包就一定受面粉价格支撑，实业家也会犯错，甚至说也必然犯错。凡是足够大的商品价格，专家就未必能精确把握趋势，房地产的实业家们也不例外。2007年四季度不就是这样吗？另外值得一提的是房地产股的价格从来是提前反映楼市的，所以我看空房地产板块，都不用基于房价要跌。

匿名客户 陈先生，很巧合每次你做节目股市都大跌，请问到年前的行情是否可以期待，跨年度的行情还会有吗？
陈扬帆 答 您好，呵呵，您很细心，这个我也注意到了。09年就剩几天了，有没有跨年度行情已经不重要了。如前所述，眼下跌得多一些，其实对后续行情是有益的。

匿名客户 请问陈扬帆先生:引用“判断市场一定要多维度进行，甚至考虑不同时期的不同的主要矛盾。”那么请问您认为目前市场的主要矛盾是什么？
陈扬帆 答 您好，目前而言：1.供求关系，即资金和筹码得对比；2.政策动向；

※军伟 请问陈扬帆先生:前段时间银行股再融资的传闻导致金融股大跌,而近段时间煤炭股和地产股又跌跌不休,请问陈经理,您对这几个板块的投资价值怎么看?目前是否已跌出了机会?现在加仓基金合适吗?
陈扬帆 答 您好，大家习惯了近一年的上涨对下跌都觉得有些突兀了。其实，下跌也是这个市场的一部分。房地产板块我不看好久矣，煤炭板块前期涨幅也够大；现在有所回调应该属于正常之列；银行估值相对合理，在未来或有的“风格转换”中看看能不能有所表现了。