|
【基金经理面对面】(136)陈扬帆 |
||
|
||
※庆丰 陈扬帆 答 您好,今年A股大幅震荡的可能性当然是存在的。对于房地产股和钢铁股的判断,个人认为一要注重基本面的判断,一要关注市场的普遍预期是否已经过于悲观。 匿名客户 请问 陈扬帆 答 您好,今年的行情是复杂的,我觉得任何简单化的判断都是危险的。坚持成长股的投资是本人的一贯风格。“A股的核心投资价值在于成长”“成长穿越一切周期”这是我一直坚持的观点。因此,今年我还是会坚持成长投资----尽管从最近的一段时间看,这样做是要吃点"眼前亏"的...... 匿名客户 请问 陈扬帆 答 您好,限购和打开均由公司安排,主要是出于保持规模的稳定,保护持有人利益。 匿名客户 请问 陈扬帆 答 您好,关注政策确实是把握市场的重要途径之一,但政策的取向是多元的,仅仅看CPI信息还不足够。 匿名客户 请问 陈扬帆 答 您好,关于新三板市场有种种揣测,但基本上都认为对市场特别是中小成长股冲击巨大。我觉得我们还是先规避一下定势思维,以史为鉴试试——你会发现,至少在A股的历史上鲜有单纯因扩容而导致某一板块估值显著下降的,倒是因扩容导致某一板块估值显著上升的屡见不鲜(创业板对中小板的“冲击”就是一个有趣的案例)。 匿名客户 请问 陈扬帆 答 您好,有机高度重视网下新股申购的机会,但会精挑细选,择机而为,因此在新股破发最严重的一段时间,都较少受伤,收益远高于风险。最关注的因素还是估值与成长匹配的公司基本面。 匿名客户 请问 陈扬帆 答 您好,今年银行有阶段性的机会这是很正常的。 ※豪栋 陈经理你好:在四季报中有机大幅增加了地产股的配置,但货币政策紧缩与限购等措施使得一线城市的房屋交易量降到冰点?请问如何看待地产股的后市表现? 陈扬帆 答 您好,销售缩量是行业最大利空,但市场对此行业看空预期似乎已经较为充分,因此我会高度关注行业基本面和市场一致预期的匹配及变化,及时应对。 匿名客户 请问 陈扬帆 答 您好,您过奖了,感谢您的信任。有机的风格会力图名副其实---灵活、增长,因此做成长投资仍然是主线,配合阶段性的热点,何时是介入良机有赖于您对市场风格的判断。 匿名客户 有报道说,龚方雄高唱"银行股在春天里,A股银行保险类股票即使估值修复也有20%~30%的升幅空间”,确实,最近银行和保险股的涨势不错,但有机增长的4季报体现的对金融和保险业的配置为0,有机增长是如何看待最近银行股的走势?后市是否会增加配置?谢谢! 陈扬帆 答 您好,关于金融股的看法前有所述。值得一提的是,4季报反映的截至去年12月31日的持仓状况..... ※金有 陈经理:您好!近来中小盘基金表现不近人意,这种情况你认为会持续多久? 陈扬帆 答 您好,您是指中小盘的股票吧?中小股票板块在连续两年的超额收益之后,阶段性地有所落后其他风格指数是正常的。 ※梓清 请问 陈扬帆 答 您好,是的。已有反应。影响正面。 ※梓清 请问 陈扬帆 答 您好,成长股尤其是大家普遍认同的高成长行业和个股往往有明显的溢价,从性价比的角度看,投资成长的路径至少有二:1.对大众认同的成长股做准确的估值判断,寻找相对有利的价位介入;2.挖掘大众尚未广泛认知的成长行业和个股,先行介入。这两种路径实际上都是强调好股票还要寻找个好价位介入,因为其实寻找成长股不是我们根本任务,买股票赚钱才是。 ※梓清 请问 陈扬帆 答 您好,您的这个题目有点大。我的回答是,(这里先略去1500个字......呵呵)简单地说,我习惯从行业看公司,强调找到成长的细分行业是关键。公司的层面不仅仅关注财务报表,还有公司战略、商业模式、团队、行业地位等等。 ※梓清 请问 陈扬帆 答 您好,如果资金面的确持续抽紧,那么需要耗费大成交量的板块只有阶段性行情的可能性为大。 匿名客户 请问 陈扬帆 答 您好,已经有所表现了。 |
||
[收藏本页] [关闭] |
|