匿名客户 请问陈锦泉先生:就普通投资者而言，目前时点您认为股票基金和债券基金的配置比例哪个应该更高一些？

陈锦泉 答 您好，纯粹从债券当前的收益率水平看，我认为合理，吸引力一般。从股票的估值水平出发，我认为从一个长期的角度，股票相对债券的吸引力大。所以，从这个逻辑出发，股票基金的配置比例应该高。

匿名客户 请问陈锦泉先生:我是绿色的持有人，看报道说基金近期在逢高减仓，请问你是否认同，未来你看好哪些方面的机会呢？

陈锦泉 答 您好，目前对基金总体仓位的统计数据参差不齐，我不太认同基金逢高减仓的说法。展望未来市场，我认为市场已经进入平衡市场，不再是一个趋势下跌的市场。因为我更加看重行业中具有核心竞争力的龙头企业和受到冲击最大的企业的投资机会，只要公司具有相对竞争力，估值合理，我都会去投资。

匿名客户 请问陈锦泉先生:兴全绿色基金是否可定位为以环保，新能源为主题投资的基金，但我看你们两次季报的重仓股都不是市场上的所谓环保概念股，请您介绍下这其中的投资逻辑是什么？

陈锦泉 答 您好，你的这个问题问的非常好。我们这个基金以绿色产业作为主要投资方向，同时兼顾传统产业中向绿色转型和作出贡献的公司。目前我们的季报前十大以金融、食品饮料、信息技术为主，我们在这些传统产业中选择了在社会责任和推动绿色产业方面做出了相对贡献的公司。特别纯粹的绿色产业公司，比如LED、新材料、新能源等也持有很多，但由于估值、公司治理、增长等方面的考虑，没有上升为前十大核心持仓股票。我们一直在这些方面进行密切的跟踪和研究。谢谢你对绿色基金的高度关注。

匿名客户 请问陈锦泉先生:从住建部近期对于限购令以及推广房产税的决心来看，今年房价的下跌会是大概率事件吗？据相关报道很多地产商已经停止拿地，转为去库销售，加之银行贷款到期的临近，这段时间地产商的生存情况不太乐观吧？

陈锦泉 答 您好，地产行业调控过去两年是攻坚战，我的观点是价格总体仍然调整。但是今年以来对刚性需求方面出现松动的迹象，这是结构性的松动，大基调仍是调整，结构性的松动对整个行业是有利的，否则在供应和需求方都会出现很多负面问题。

匿名客户 请问陈锦泉先生:从住建部近期对于限购令以及推广房产税的决心来看，今年房价的下跌会是大概率事件吗？据相关报道很多地产商已经停止拿地，转为去库销售，加之银行贷款到期的临近，这段时间地产商的生存情况不太乐观吧？

陈锦泉 答 您好，此外，从香港上市公司发行的债券的收益率走势来看，地产公司压力最大的时期应该在去年10月份，现在已经缓和。到期收益率从30%的水平回到15%附近的水平。

匿名客户 请问陈锦泉先生:国家将今年GDP增速的目标定为7.5%，表现了国家对经济结构优化和转型的决心，从您的角度来看，哪些行业将会明显受益于此革新？

陈锦泉 答 您好，的确如你所说，表现了转型的决心。同时也是遵循经济发展规律的做法。行业上，我们认为听党的话很重要，文化产业、七大新兴产业、软件服务行业这些行业我们认为是政府在资源和政策导向倾斜的行业，这里面有很多机会。

匿名客户 陈经理您好，我现在申购绿色投资基金，持有1年。您觉得合适吗？您预期的比较基准是什么呢？

陈锦泉 答 您好，谢谢你关注我们绿色基金。我对未来1年的股票看好，我们基金的比较基准主要是沪深300，如果一定要做一个预期，就用GDP增速。

匿名客户 请问陈锦泉先生:从绿色基金4季度报披露的重仓股来看，似乎没有发现明显的新能源板块的个股。您对2012年新能源行业是怎么看的？比较看好其中的哪些子行业？

陈锦泉 答 您好，新能源行业中太阳能、风能、核能受到产业供求的情况，短期压力都很大。因此这些板块我们从公司的角度来看，没有选出能核心持有的重点公司。其他领域的绿色产业公司有配置，但是没有提升为前十大股票。2012年新能源产业中，看好节能领域的机械和相关公司以及环保方面的公司。

匿名客户 请问陈锦泉先生:对于最近交易所推出的新股临时停牌制度，您觉得效果和作用明显吗？对于新股价格的变动，是否应该交给市场自己来调控会更合适？

陈锦泉 答 您好，我认为作用不明显。价格的问题交给市场来决定才是正确的方向，投机者必须从血的代价才能从中获取教训。

匿名客户 请问陈锦泉先生:您认为通胀在今年能够得到有效的控制吗？“负利率”是否能在今年得到彻底的扭转？

陈锦泉 答 您好，通胀在今年控制在4%以内应该是大概率事件。目前人民币升值压力下降，因此我认为扭转负利率的可能性也很大。央行在货币政策工具的使用上更倾向于选择存款准备金率来控制货币流动性。

上述观点仅代表基金经理个人意见，并非基金经理或本公司的任何投资建议，承诺，要约或要约邀请。基金投资需谨慎。