匿名客户：请问陈扬帆先生，看了您多篇报道，您非常坚持的是“自中而下”的投资思路，那对择时的关注是否会减少？

陈扬帆：您好，A股择时还是有意义的，但作为公募基金这样的大额投资者，择时不能作为常用的或主要的获利手段。个人认为，行业研究应该成为我们日常研究的重中之重。

匿名客户：请问陈扬帆先生，您对于近期管理层集中进行的IPO财务核查持有怎样的看法？对于股市来说，是一种政策性的利好吗？

陈扬帆：您好，当然是政策性利好。我觉得IPO本身并不可怕，真正可怕的是IPO公司质量的下降，是造假包装上市泛滥。如果能通过针对性的严格核查达到去伪存真的目的，善莫大焉。

匿名客户：请问陈扬帆先生，周期股在跨年期间涨势喜人，您认为能持续多久。从新一年来看，银行、保险和证券，您更看好哪个行业？

陈扬帆：您好，长期看银行还是最有吸引力的。

匿名客户：请问陈扬帆先生，今日的下跌是否因CPI数据引起的宏观，对于这次公布的宏观数据，您是怎么看的？

陈扬帆：您好，这是下跌的原因之一吧。我们要高度重视观察CPI会否再次进入一个上升周期。

匿名客户：请问陈扬帆先生，城镇化是否将成为今年中长期的投资主线，对于擅长个股选择的您，觉得其中哪些子行业可能出现大牛股？

陈扬帆：您好，城镇化的主题衍生很多小的投资线索，景气度高和市场前期预期不足的行业最可能出现大牛股。

匿名客户：请问陈扬帆先生，这波行情主要是银行、地产上涨导致的，有机在本波反弹中并未有好的成绩，感觉上更适合震荡市。对于后市的行情，是否进入中小盘股呢？

陈扬帆：您好，这轮反弹有机的反弹幅度也不小。有机是标准混合型基金，与股票型相比应该是较低风险较低收益的，在震荡市中的确相对适合。中小盘股近期活跃，但大家也不要忘记了此前市场最担心的如巨量IPO、大小非解禁，影响最大最直接的是中小盘股票。

匿名客户：请问陈扬帆先生，我是在去年8月份同时申购有机、视野和社会责任三只基金。社会责任相对最出色，有机一度落后比较多，现在慢慢也跟上了，希望你继续加油。对于明年整体的行情，您乐观吗？是否属于一个“可以选股的市场环境”？

陈扬帆：您好，感谢您的信任和鼓励。目前市场环境还不错。

匿名客户：请问陈扬帆先生，看了近期各大机构的宏观策略，对于2013年股市向好基本达成共识。如果真是如此，您认为行情出现的根基是什么？

陈扬帆：您好，主要原因：宏观经济有企稳迹象，市场前期过于悲观跌幅巨大，新领导集体带给大家新的希望和信心。

匿名客户：请问陈扬帆先生，从各期年报看，有机偏中小盘股，重仓股更换比较频繁，基本不做银行股，行情初期一般是蓝筹、然后才是中小盘股，希望未来的震荡市能赶上吧。

陈扬帆：您好，以前不做银行股，不等于永远不做。我们对任何行业并没有先天成见，做与不做全在于是否有获利的可能。

匿名客户：请问陈扬帆先生，今年年初第一个交易日，包括东方园林、大华股份等兴全有机三季度披露的重仓股暴跌，而有机净值的波动却不大，按照陈经理以往灵活的调股策略，我觉得您可能对持仓板块做了比较巨大的调整，不知是这样吗？对于去年有机持有很久的安防板块，您今年怎么看的？

陈扬帆：您好，是的，有所调整。去年我说安防行业景气至少可以看两年，现在这个判断依然有效：安防行业今年景气度还是很不错的，我们会继续关注该行业公司的投资机会。

匿名客户：陈经理，最近房地产市场量价齐升，不知道您对于房产和房产股有何看法？

陈扬帆：您好，的确回暖明显，房地产是我们关注的重点行业。

匿名客户：请问陈扬帆先生，您认为2013是否会成为近三年来A股终结熊市，开启牛市的起点？目前底部区域的标志是否比较明显了？

陈扬帆：您好，目前看行情走得还是很不错的，但是是否就此牛市尚难以做出这样的论断。

匿名客户：陈总，最近银行股因为估值修复反弹相当快，银行股的行情接下还能继续持续么？

陈扬帆：您好，我觉得银行估值还是不高，还是有很不错的性价比。

匿名客户：请问陈扬帆先生，兴业的基金各具特色，全球基本做蓝筹、社会做医药、有机做中盘股，这点在行情的各阶段表现是比较明显的，考虑全部换成有机和轻资产。现在应该是银行退潮了，该有机了。

陈扬帆：您好，谢谢您的鼓励。

匿名客户：陈经理，原先市场担心创业板的解禁压力，但从目前来看，创业板指数屡创反弹新高，您对于这一块怎么看？

陈扬帆：您好，这就是趋势。上涨需要信心，信心也推动上涨。但不变的是客观事实：解禁压力并不会因为指数上涨而消除，暂时消除的只是大家的恐惧。

匿名客户：基于目前这个点位，请陈总给我们投资人一些建议，您个人觉得目前适合入场吗？谢谢。

陈扬帆：您好，我觉得可以对后市有一些信心，但在明显的回调后再介入，是比较有利的。

匿名客户：请问陈扬帆先生，去年一年全仓贵司货币基金，躲过一劫！请问近期分批转换的话，希望推荐一个贵司的基金组合，准备持有2年，谢谢。

陈扬帆：您好，这要看您的个人情况而定了。如果您能花小半天时间研究下我们公司基金的各自特点，相信会很有利于您的选择。

匿名客户：请问陈扬帆先生，对于家电和汽车需求的逐渐回升，您怎么看？

陈扬帆：您好，这是消费里的周期，消费是未来国家重点推动的方向，值得关注。

匿名客户：请问陈扬帆先生，相对于城镇化的另一面，您觉得农业概念是否有投资价值?

陈扬帆：您好，我个人比较回避种东西和养东西的行业，因为不容易看清。

匿名客户：请问陈扬帆先生，您之前的发言比较关注成长股，谈到园林装饰安防消费电子以及环保领域，不知今年您在成长股这块主要会关注哪些领域？

陈扬帆：您好，安防依然值得关注，但值得注意的是安防公司并非只有大华海康。

匿名客户：陈总，您对于前段时间网上流传的证监会处理IPO堰塞湖的一些发言您怎么看，对于3月31日之前不发行新股对于市场会有什么样的影响？

陈扬帆：您好，很欣慰证监会开始关注并处理IPO堰塞湖，希望这是一个好的开始。暂停IPO客观上起到了呵护市场恢复信心的作用，但长期看IPO是市场的有机组成，正常合规守信的IPO是促进市场健康发展的因素。

匿名客户：陈总，目前市场上很多声音将城镇化作为今年很重要的一个投资主题，您对于这块怎么看？有哪些领域能够从中受益并且反映到业绩上？

陈扬帆：您好，这是新领导层是在经济领域的重要方针，受益领域很广。

匿名客户：请问陈扬帆先生，您如何看待这次跨年度的反弹和13年行情？

陈扬帆：您好，重视。

匿名客户：请问陈扬帆先生，您今年对于有机和轻资产两只不同类型的基金，有打算用不同的策略进行管理吗？

陈扬帆：您好，应该有所差别，求异存同。

匿名客户：请问陈扬帆先生，2013年何时重启IPO是否可以当作股市的风向标，我的意思是问，如果重启，就要离场吗？谢谢。

陈扬帆：您好，我认为健康的IPO是市场的一部分，也是促进市场健康发展不可或缺的一部分。简单地以恢复作为撤退的消息树，我觉得未必正确。

匿名客户：请问陈扬帆先生，2012年开始中国周边领土争端持续发酵，有机对军工股是如何看待的呢？如有，比较看好哪类呢？

陈扬帆：您好，市场氛围好，军工就可能在一些契机下备受关注。

匿名客户：请问陈扬帆先生，现在是申购指数型基金好还是股票型更好一些。这一波上涨好像都是300长的好。很多基金都踏空了。

陈扬帆：您好，申购主动性可以期待超额收益；申购指数型比较明确自己的资金的投向。

匿名客户：请问陈扬帆先生，您如何看待基金仓位88魔咒,恰好我目前的持有基金仓位也是88%，也想听您的建议，谢谢！

陈扬帆：您好，所谓88魔咒其实是一种统计结果，是投资者心理的素描，看好做多的人太多就会引发不同量级的回调。

匿名客户：陈总，今年周期股机会大还是成长类消费类机会大 ，会相对均衡配置还是会有明显的侧重，具体时间段如何把握？

陈扬帆：您好，这要看经济复苏的状况了。我感觉均衡些比较好吧。

上述观点仅代表基金经理个人意见，并非基金经理或本公司的任何投资建议，承诺，要约或要约邀请。基金投资需谨慎。